在月球上真的能看见长城和金字塔吗？

不可能，杨立伟才在离地球很近的距离都看不见，更何况月球那么远

4月25日，在哈萨克斯坦城市阿尔卡雷克，美国华裔宇航员焦立中（中）被抬下救援直升机。当天，俄罗斯“联盟TMA－5”载人飞船成功返回地面。 新华社/法新

从太空能否用肉眼看到长城？这个问题在杨利伟2003年10月太空之旅后似乎已经有了定论。但是华裔宇航员焦立中在太空的一次“特殊试验”却证明了这是有可能做到的事，但难度极大。

■要用肉眼看长城

昨天，美国华人宇航员焦立中（英文原名LeroyChiao）从太空站返回地球，降落在哈萨克斯坦。他是迄今为止唯一一名担任太空站站长的华人、第一名为总统选举从太空投票的宇航员，在太空一次性停留时间最长的美国宇航员之一。至今，他已有四次太空之行记录，飞行时间共228天，太空行走共41小时。

在这次6个月的太空之行中，他带领俄国同事，出色地完成了各种任务。有趣的是，其中有一项任务不是美国太空总署分配给他的，而是他自己设置的，那就是：他要从太空用肉眼看长城。

■两个版本的说法

围绕着从太空用肉眼看到长城这个话题，目前，大致有两个版本的说法和两种截然不同的观点。一种说法是：长城是能从太空用肉眼看到的两个人造建筑之一（另一个是荷兰大坝），而另一种说法则更极端，认为长城是唯一能从太空用肉眼看到的建筑。

两种截然不同的观点：阿波罗17号登月行动的总指挥尤金·塞尔南曾多次表示他看到过长城；而以中国科技馆馆长王渝生为代表的科学家则表示，只有长宽都达到500米的物体，在太空才有可能被肉眼看到，杨利伟的否认只是为第二种观点提供了佐证。

■把肉眼看长城当任务

如果有意从上述说法中理出头绪，焦立中可能是最合适的人选。焦酷爱飞行和摄影，对拍摄中国名胜的太空照片有着浓厚的兴趣。另外，他把太空肉眼看长城当作自己的一项任务，而且希望能“出示证据”。

在对焦立中两个月的电子邮件采访中，他传回的第一批照片已经能初步显示，那中外两个版本的传说都是不准确的：从太空能看到很多人造建筑，如看北京的环路要比看长城容易得多。对于是否能看到长城，他的回答是：“我无法判断我是否已看到，因为从我的高度，长城跟公路难以区分。”

焦所说的高度是350至360公里，跟王渝生所说的300至400公里相仿，但回头分析塞尔南的言论及他的航天记录时，发现他说的距离是160至320公里。奇怪的是，以前的报道中，没有人问塞尔南是在哪次飞行中看到长城的，当时高度是多少，他借助了什么工具（如地图）等。人们对塞尔南既尊敬又怀疑，因为他似乎每到一地都声称曾从太空看到过当地的标志性建筑，因此不少人把他的话当作是无伤大雅的恭维。
参考资料：http://news.tom.com/1003/20040520-923575.html

航天英雄杨利伟从太空回来后，在回答记者提问“是否看到长城”时回答“没有看到”。这条新闻播出后，立刻引起人们对2001年审定的人教版小学《语文》第七册中《长城砖》的批评，大家要求编写教科书的出版社改正。最近，有政协委员在全国政协会议上专门就此事提交议案，不久传出这篇《长城砖》即将被叫停的消息。

不过，关于这件事最近又爆出新闻。2004年3月19日《北京晨报》报道：1972年登上月球的美国宇航员吉恩·塞尔南上个月在接受新加坡《海峡时报》专访时，回忆了当年登月时目睹的种种情形，“在距离地球160公里到320公里的轨道上，确实可以用肉眼看到中国的万里长城。”塞尔南的这一说法与中国第一位进入太空的航天员杨利伟截然不同。对此，塞尔南的说法是：能不能看到长城取决于视力的好坏，并且要知道该往哪个地方看。

有专家指出，长城虽然绵延几万里，但平均宽度不过10米，对于飞行高度达到300公里的航天器来讲，只有500米宽的建筑才能映入眼帘，10米宽的长城显然不够标准。

这些新闻材料放在一起的确非常有趣。杨利伟和吉恩·塞尔南都是亲自登上太空的人，应该相信他们的话都是实话。不过，登上太空不像到河边洗洗脚那么省事，芸芸众生可能一辈子都没有机会亲自实践一下。那么，在太空到底能不能看到长城呢？笔者分析，在太空，很可能用肉眼可以看到长城。

第一个理由就是人家作为飞行员的吉恩·塞尔南亲眼看到过。按正常的逻辑，一个美国人，他没有必要说瞎话，没有必要用撒谎的方式专门来论证外国的长城的雄伟。

其次，杨利伟第一次进入太空，肯定没有专心看长城的任务，能否看到长城毕竟不是一个什么重要课题。他第一次进入太空，技巧可能还不够熟练，要想看到长城，该怎么看，往哪儿看，他可能没有研究和注意。

而且，能否看到长城跟天气状况肯定也有关系，跟飞行员的视力也有关系。

现在杨利伟和吉恩·塞尔南两位太空英雄的说法很不一致，结论是矛盾的，我们因此无法确定教科书上的说法就一定是错误的，教科书也不必忙着修改，课文不必忙着撤掉。我们以前对教科书的批评和责难的确有些操之过急了。杨利伟是我们的民族英雄，那一阵子我们有些狂热，对英雄说的每一句话我们都坚信不疑，但这样也可能犯一些不假思索的简单错误。现在跟吉恩·塞尔南的话一对比，的确要冷静一下了。

实践是检验真理的唯一标准，在太空到底能否看到长城，不要太武断。因为毕竟我们大家都没有到太空去过。将来我们的神州六号、神州七号航天员别忘了好好地观察一下。到那时，也许事情就可以弄清楚了。

我看，“在太空是否用肉眼可以看到长城”这个问题被准确认识的曲折过程，本身就是如何探求真理的最好教育，这不论是对小学生还是我们成年人。(李启咏)

呵，有人安比例算过，在月球上看长城就像在十米外看一根头发。更不用说金字塔了！

如果能看见长城的话,那就肯定能看见高速公路了,因为高速公路比长城长,比长城宽,比长城显眼
而如果能看见金字塔的话,那肯定也能看见体育场,飞机场了,对吧?

扬利伟在接受采访时说过：我在上面确实没有看到我们的长城。不过这和气象条件有关。

能看见地球的唯一建筑物是荷兰防海大坝,看不见长城金字塔