灯不点不亮，隋炀帝到底是不是一个昏君呢？

我倒觉得隋炀帝不算一个真正意义上的昏君，毕竟他还是为当时的中国做了很大的贡献的，拿他主持开凿大运河来说，可以说为我国的南北经济发展做出了巨大的贡献。我觉得如果要不是他太急于求成了，想要尽快的把这个运河建成，让隋朝的经济能够上一个台阶，也不至于造成后期那种天下群雄并起的局面。

并且大运河的开凿太耗费人力和物力了，对于刚刚建立没多少年的隋朝来说是一个大负担。大量的征集徭役导致老百姓的生活苦不堪言，迫不得已只有起义推翻隋朝，建立另一个朝代。如果他能像他的父亲隋文帝杨坚一样沉得住气，我相信隋朝一定不会在他这一代就会覆灭。

并且在科举制这一方面他也接过了老爸的接力棒，把我国选拔官员的方式向前推进了一大步，毕竟隋朝以前，基本上朝廷里面的大官都是那些士族把控着的，平民百姓是没有机会登上这个官位的。

再加上隋炀帝本身也想要摆脱士族的控制，所以在某种程度上触及到了他们的利益。所以那些士族就想要找一个更加容易控制的替代品来代替隋炀帝。这也是后来为什么陇西贵族李渊能够这么快速崛起的一个很重要的原因，就是因为有士族的支持。

但是隋炀帝也做过一些荒唐的事情，在美色这一方面把控的不太严格，可以说美色也是隋朝灭亡路上的一颗绊脚石。

隋炀帝在历史上还是有一些作为的，其重大功绩就是修建了举世闻名的京杭大运河，给后人留下一笔财富，但他不注意保护老百姓的利益，进行横征暴敛，因此对当时的老百姓来说算得上是一个昏君了。

隋炀帝本身还是很想有一番作为的。他不是一个贪图享乐自甘堕落的皇帝。但是为了修造京杭大运河。弄得民不聊生。对于当时的百姓来说，他就是一个昏君。

我认为，隋炀帝是一个不折不扣的昏君，他沉迷于女色，他重奢侈浪费，大兴土木。

可以肯定的是，并不是哦，只是唐朝君主为了让自己上位更在理需要一个背景。