关于赎罪并罚、罚金、没收财产的问题

这个题的D选项是没有问题的
他其实是考察刑法修正案八第十条第二款的内容
这一款出台后，确实引起了较大争议
你可以看下 《刑法修正案(八)》后数附加刑的执行，阮齐林，人民检察, 2012年03期，第6-8页。

这里摘关于为什么不能只执行没收全部财产，而不执行罚金的最说明问题的部分论证
对于没收财产刑和罚金刑量刑的合并，司法实践中采取吸收原则不合理：因为，其一，采取吸
收原则明显背离《刑法修正案（八）》“分别执行”字面含义。虽然有学者试图将罚金刑和没收财产刑解释为“同一性质刑罚”，绕过“分别执行”规定，但没有这个必要。其二，可能出现罪刑不均衡的情形。当罪犯全部财产低于罚金额时，以没收全部财产刑吸收罚金刑，可能会出现被并处了没收全部财产刑反倒有利的不合情理的效果。比如甲因 A 罪被并处罚金 3000 万元，因 B 罪被并处没收全部财产，但甲的全部财产总额只有 1000万元。如果决定执行没收全部财产，甲被判罚金
3000 万中有 2000 万等于被免除了“随时追缴”的责任。对甲而言，被多判处一个没收全部财产
刑反倒产生了有利的结局，这种荒唐的结局或许罕见但绝对应当避免。

但作为司法考试的出题者，将这种理论界和司法实务界存在较大分歧，且理论界内部也无通说的问题作为考试内容，多少有点不负责任，因为这是2011年的试题。

D明显不对！
国家明确规定：又有罚金和没收财产的，分别执行。但是如果是没收所有财产的，只执行这个。

答案不对。。。